Уроки Гамбургского восстания[править]

Источник: Ernst Thälmann - Ausgewählte Reden und Schriften in zwei Bänden, Volume 1, Verlag Marxistische Blätter, Frankfurt am Main 1976, page 69 ff.[править]

Уроки Гамбургского восстания

23 октября 1925 года

Два года назад, 23 октября 1923 года, Гамбург поднялся на баррикады. Движимые страданиями инфляционного периода, подталкиваемые неслыханными лишениями трудящихся масс, движимые духом большевизма, лучшие, наиболее революционно настроенные слои рабочего класса Гамбурга взяли в руки оружие и вступили в борьбу с капиталистическими угнетателями.

С 23 октября 1923 года прошло два года. За это время многое изменилось в Германии и во всем мире. Мы, коммунисты, потерпели поражение, а вместе с нами и весь немецкий рабочий класс. Стабилизация буржуазной Германии в определенной, ограниченной степени удалась. У буржуазии появилась новая надежда. Пролетариат пережил год уныния и отступления. Когда мы сегодня отмечаем двухлетнюю годовщину уличной борьбы в Гамбурге, это не просто потому, что вернулся календарный день 23 октября. Для коммунистов и классово сознательной части пролетариата годовщины - это не пустые дни воспоминаний, а руководство к классовой борьбе, руководство к действию. Политическая ситуация, в которой мы находимся сегодня, настоятельно требует, чтобы мы с полной ясностью осознали историческое значение и уроки Гамбургского восстания.

Каковы же были причины гамбургского восстания? Была ли это только агитация коммунистов, были ли это решения нелегальных тайных органов, как утверждают буржуазные суды? Нет! Причины лежат глубже. Восстание не было ни результатом слепой случайности, ни свободной волей нескольких заговорщиков. Гамбургское восстание возникло из революционной ситуации осени 1923 года.

Осенью 1923 года наступил глубочайший кризис буржуазии, охвативший всю Германию и затронувший все слои и классы населения. Империализм Антанты завершил свою разрушительную работу. Десятимесячная Рурская война была проиграна для немецкой буржуазии. Курс марки, который к моменту прихода к власти канцлера Куно составлял 8 000, вырос до 4,5 и 6 триллионов. Рабочие больше не могли ничего купить на свою зарплату. Даже «самые верные слуги государства», государственные служащие, начали бунтовать. Средний класс был разорен. Призрак голода преследовал Германию. Правительства буржуазии были бессильны перед лицом разложения. Штреземан, в то время рейхсканцлер, заявил после забастовки Куно, что «его правительство может стать последним буржуазным правительством в Германии».

Весной 1923 года в Рурской области и Верхней Силезии начались мощные забастовочные движения. Новые волны классовой борьбы прокатились по всей Германии. Рабочие еще не боролись за власть, а только за самые насущные требования дня, за ликвидацию самой жгучей нужды. Борьба по-прежнему велась в основном в «мирных» формах. В то время как правые социал-демократы, Зольман и Северинг, уже вооружались в союзе с генералами рейхсвера и полицейскими президентами для кровавого подавления пролетариата, «левые» социал-демократы делали все возможное, чтобы сделать рабочих беззащитными, не допустить их к борьбе за власть, отмахивались от них фразами, толкали их обратно к «мирным», парламентским формам борьбы довоенного периода. Но логика пяти лет революции оказалась сильнее злодейства правых и трусости левых социал-демократических лидеров.

С момента свержения правительства Куно по Германии пронеслась искра гражданской войны. Уже прозвучали выстрелы в Руре, Ганновере, Верхней Силезии, Баварии и других частях Германии. С каждым мгновением становилось все очевиднее, что мирное решение больше невозможно. Беспощадная жестокая борьба между классом и классом становилась неизбежной. Забастовки превращались в столкновения, митинги - в кровавые мелкие стычки рабочих с полицией в десятках немецких городов. Наступил момент, о котором говорил Ленин в «Уроках московского восстания» в 1906 году: стало очевидно, «что всеобщая стачка изжила себя как самостоятельная и основная форма борьбы, что движение прорывает эти узкие рамки с элементарной, неодолимой силой и рождает более высокую форму борьбы - восстание».

В октябре 1923 года мы приближались к этому моменту со сверхъестественной быстротой. Существовала непосредственная революционная ситуация. Все условия для победы рабочего класса были налицо, кроме одного: наличия четкой, железной коммунистической партии, неразрывно связанной с широчайшими массами, решительной и способной организовать и возглавить стихийную борьбу рабочих масс.

В решающий час руководство нашей партии не выдержало. Вхождение ведущих коммунистов в саксонское правительство вместе с левыми социал-демократами было правильным только в том случае, если этот шаг служил одной цели: организации революции, движению масс, развёртыванию борьбы по всей Германии.

Именно эту цель упустило из виду тогдашнее руководство нашей партии. Наши лидеры использовали свое положение в саксонском правительстве не для того, чтобы развязать борьбу, а для того, чтобы ее избежать. Они вошли в саксонское правительство не из-за коалиционной политики, а из-за того, что позволили одурачить себя и повести за собой в этом правительстве, вместо того чтобы повести массы рабочих на борьбу против правительства рейха.

Они забыли, что движение должно перейти «в более высокую форму борьбы». Они ограничили его «узкими рамками», более того, они даже пытались сделать узкие рамки экономической и политической борьбы еще более «узкими». Они отдали приказ отменить существующие забастовочные движения, потому что «решающая борьба неизбежна».

Наша партия в целом была еще слишком незрелой, чтобы предотвратить эти ошибки руководства. Таким образом, осенью 1923 года революция провалилась из-за отсутствия одной из важнейших предпосылок - существования большевистской партии.

САКСЕНПОЛИТИКА закончилась отступлением без боя. Имперская исполнительность, вторжение белых генералов довершили поражение.

Закончилась ли на этом история октября 1923 года? Нет, и еще раз нет! Даже позже люди не раз ошибались, говоря об октябре 1923 года, в резолюциях и статьях, а то и в речах перед гражданским судом, упоминая только Саксонию. Но ведь была не только Саксония, но и Гамбург!

ГАМБУРГ в наибольшей степени подтвердил ленинское учение о том, «что движение прорывает эти узкие рамки с элементарной, неодолимой силой и рождает более высокую форму борьбы - восстание». Гамбургское восстание было, как говорилось в тезисах январского Исполкома 1924 года, «антитезой Саксонии».

Те, кто видит в истории всей нашей партии до Франкфурта только некомпетентность, предательство и оппортунизм, забывают огромный урок гамбургской борьбы. Они забывают, что глубокие массы членов нашей партии отнюдь не томились в пассивном бессилии, а были полны решимости рисковать жизнью в борьбе за власть. И гамбургские рабочие могут с большим основанием, чем кто-либо другой, сказать: не только гамбургские, но и берлинские, саксонские и все другие коммунистические рабочие Германии были готовы к борьбе.

Набережная переживала те же события, что и вся Германия. Волна забастовок и борьбы за заработную плату прокатилась по всему прибрежному региону. 20 октября в Гамбурге прошли массовые демонстрации безработных. В разных кварталах были разграблены продовольственные магазины, произошли кровавые столкновения с полицией. Впервые за многие годы комендантский час был жестоко нарушен. Во вторник, 23 октября, ровно в 5 часов утра полицейские участки во всех окраинных районах Гамбурга были атакованы боевыми революционными отрядами, а все полицейские разоружены. Боевые революционные отряды забрали все оружие и боеприпасы из двадцати шести полицейских участков, которые были захвачены врасплох. К тому времени, когда полицейское управление прислало свои отряды и подкрепление, уже доставленное извне, боевые участки были превращены в вооруженные крепости. Сотни рабочих и жен рабочих строили баррикады на улицах. Слава красного Бармбека осталась бессмертной. Полицейские войска шли целыми ротами и батальонами, но всегда вынуждены были отступать, так ничего и не добившись, поскольку их потери росли с каждым штурмом. Рабочие Бармбека валили деревья, разрывали мостовую и баррикадировали въезды на дорогу стволами деревьев, камнями и песком. За этой защитой они сражались как тигры.

Первые боевые отряды были безоружны, когда нападали на полицейские участки. Сначала они получили от полиции винтовки и боеприпасы. 300 человек выстояли под шквальным огнем 6000 наемников из полиции, рейхсвера и флота. Они стояли три дня и три ночи. Они атаковали, они падали, они отступали, но не сдавались. Они спасли честь Коммунистической партии Германии. Они были лучшими фехтовальщиками немецкого рабочего класса.

Гамбург был разгромлен. Бойцы баррикад были разгромлены. Хотя лишь немногие из них были убиты, лучшая часть была схвачена, преследовалась и взорвана. Они и сегодня сидят в тюрьмах и крепостях. Своей героической защитой на гамбургском процессе по делу о государственной измене они показали наглядный пример того, как коммунисты должны представать перед судом буржуазного класса.

Пролетарская революция пережила не одно кровавое поражение. Но она никогда не истекала кровью. Она продолжалась сильнее, горделивее, решительнее. Парижская коммуна была разгромлена. Русская революция 1905 года закончилась на царской виселице, в подземельях, в Сибири. И все же она пробудилась заново! Гамбург тоже не мертв, но Гамбург непобедим. За немецким Октябрем последовали новые восстания пролетариата, новые победы контрреволюции. В Польше, в Эстонии, в Болгарии рабочие восставали и терпели поражение. И все же они победят!

Восстания пролетариата являются этапами на пути к победе революции не только из-за их непосредственных положительных результатов, но прежде всего из-за тех великих уроков, которые они вбивают всему рабочему классу.

КАКОВЫ ВАЖНЕЙШИЕ УРОКИ ГАМБУРГСКОГО ВОССТАНИЯ?

(1) Небольшая по численности группа пролетариев, с величайшим героизмом сражавшаяся под знаменем диктатуры [пролетариата], смогла удержать свои позиции в военном отношении против двадцатикратного превосходства блестяще организованных и вооруженных войск буржуазии.

(2) Нетленная слава гамбургских борцов Октября заключается в том, что они взяли в руки оружие в революционной ситуации, хотя у них не было в кармане 99 процентов победы. Ленинизм учит, что вступать в борьбу нужно тогда, когда есть серьезный шанс на победу. Никогда нельзя заранее гарантировать победу. Поражение в такой борьбе в тысячу раз плодотворнее и ценнее для будущего классовой борьбы, чем отступление без удара мечом.

(3) Восстание привело к поражению, потому что оно осталось изолированным, потому что оно не было немедленно поддержано в Саксонии и во всей империи. Пусть рабочие отдельного города принимают бой с величайшим героизмом, поддерживаемые сильнейшим массовым движением: Они потерпят поражение, если пролетариат всей страны не пойдет с ними. Именно в этом, в организации и объединении всего рабочего класса во всех промышленных центрах и крупных городах страны, заключается роль КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ как авангарда пролетариата. Именно поэтому нам нужна железная, полностью единая, полностью спаянная, безусловно дисциплинированная партия.

(4) Неверно, что восстание в Гамбурге было путчем, но что оно было поддержано сочувствием самых широких масс. Даже полицейский сенатор Хенсе вынужден был с гневом признать, что социал-демократические рабочие Гамбурга, эта самая правая организация СДПГ, а вместе с ними «самые широкие круги населения присоединились к коммунистам». Наша слабость состояла только в том, что мы не умели крепко сплотить вокруг себя эти массы, вовремя перетянуть их на свою сторону во всех частичных схватках, сомкнуть с ними единый фронт против социал-демократических лидеров.

5) Для того, чтобы иметь возможность выиграть неизбежное возвращение гамбургской борьбы в гораздо большем масштабе, мы должны проникнуть в массы, как клин, объединить их с нами через тысячу скобок, образовать подлинный пролетарский единый фронт с миллионами рабочих. В профсоюзах, во всех беспартийных организациях рабочего класса должно вырасти большое революционное крыло, которое вместе с коммунистами станет носителем грядущей борьбы.

6) Особым недостатком октябрьских дней в Гамбурге считалось отсутствие сильного советского движения. Этот факт еще не получил достаточного понимания в партии. Советы - это органы, которые в революционной ситуации объединяют миллионы пролетариата и являются опорой борьбы. Мы не должны забывать этот урок в нынешний период между двумя революциями.

7) Захват власти пролетариатом не является единовременным актом. Он заключается не только в военной борьбе с войсками буржуазии, но должен быть подготовлен годами упорного труда Коммунистической партии и всего пролетариата. Грядущие победители буржуазии должны быть воспитаны, подготовлены и организованы в ходе бесчисленной частичной борьбы. Это и есть НАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА в настоящий период.

8) Неверно, что уникальная революционная ситуация была раз и навсегда «упущена» октябрьским поражением 1923 года. Поражение 1923 года не было окончательным, как не было окончательным поражение Лиги Спартака в Носкетагене 1919 года. Стабилизация буржуазной Германии не имеет долговременной силы: несмотря на план Дауэса и пакт о гарантиях. Лучше: благодаря плану Дауэса и пакту о гарантиях. Капиталистическая стабилизация в Германии сейчас испытывает первую «одышку». Великий результат восстания в Гамбурге состоит в том, что рабочие в течение двадцати четырех часов трижды увидели, казалось бы, непобедимого классового врага во всей его слабости. В гамбургские дни рабочие увидели буржуазию на краю пропасти. И они никогда не забудут этот момент! Мы идем не к трясине, а к новой борьбе, мы идем ко второй революции в Германии с абсолютной необходимостью. Вот почему восстание в Гамбурге не принадлежит «истории», а является испытанием для будущего.

9) Восстание явилось ярким примером блестящей, отлаженной организации революционной борьбы. Но в то же время оно выявило величайшую организационную ошибку нашей партии. Гамбургские борцы пользовались полным сочувствием рабочих на фабриках, но у них не было с ними никакой организационной связи. Стала очевидной вся бесполезность, катастрофическая отсталость нашей старой социал-демократической квартирной организации. Избирательная машина не годится для баррикад! Самым серьезным пробелом в гамбургском боевом фронте было отсутствие коммунистических оперативных ячеек. Группа бойцов, подобная гамбургской, опирающаяся на прочно укоренившиеся ячейки на всех предприятиях и на объединение самых широких масс рабочих, будет непобедима в подобной ситуации в будущем.

10) Самый большой, самый ценный урок гамбургского восстания - это великолепное выполнение роли коммунистической партии в пролетарской революции. Коммунисты не на словах, а на деле были авангардом, руководством, указателем рабочего класса. Они дали движению четко определенную цель, точно сформулированную программу: диктатура пролетариата. В этом отношении гамбургская борьба находилась на гораздо более высоком уровне, чем все предыдущие движения. Например, Мартовская акция 1921 года не идет ни в какое сравнение с Гамбургским восстанием. Только благодаря тому, что партия твердо держала в своих руках руководство борьбой, гамбургские революционеры впервые в Западной Европе поняли и реализовали доктрину Маркса-Энгельса о том, что «восстание - это искусство и что величайшим правилом этого искусства является ОФЕНСИВА, руководимая с дерзкой смелостью и величайшей решимостью».

Это самые важные уроки Гамбургского восстания. Жестокая цена, которую мы заплатили за них, - смерть и тюремное заключение наших лучших. И все же: эти жертвы окупятся сторицей. Они были принесены не только ради создания партии большевиков в Германии, но и ради будущего всего рабочего класса.

В настоящее время мы не находимся в периоде прямого штурма, непосредственной борьбы за завоевание власти. Мы находимся в периоде между первой и второй революцией. Если проанализировать ситуацию в мире и конкретную ситуацию в Германии, то каждому серьезному человеку становится ясно, что нынешняя «передышка» продлится недолго. Мы должны использовать ее с пользой, чтобы учиться, расширять наши силы, обучать себя и рабочий класс, готовить себя и рабочий класс политически и организационно к новым гамбургским дням, которые принесут огромную отдачу во всех немецких городах.

Особенно в нынешний период терпеливой мелкой борьбы, упорных, медленно растущих частичных движений, мы ни на минуту не должны забывать о значении и уроках гамбургского восстания. Наша партия переживает решительную трансформацию от самых верхов до самых глубин. В ней искореняется псевдореволюционный, словесно-радикальный дух. Она ликвидирует остатки сектантства и презрения к массам в своих собственных рядах. Она меняет свою тактику, чтобы еще крепче, еще теснее объединиться с социал-демократическими рабочими, с массами в профсоюзах и на заводах. Она работает над полным преобразованием своих организационных основ. Она работает над созданием большого левого крыла в рабочем движении.

Для выполнения этих задач нам нужна прежде всего терпеливая, кропотливая, упорная повседневная работа. Означает ли это отказ от политики гамбургского восстания? Нет! Если мы ее потеряем, мы пропали. Перейдя к политике массового набора и массового руководства, мы создаем классовую основу для нового гамбургского восстания, несравненно более масштабного, гораздо более широкого, еще более глубокого по своему историческому значению, чем первое.

В этот период, как никогда, каждый немецкий коммунист, каждый член партии, каждый член Коммунистической лиги молодежи, каждый революционный рабочий должен всегда и неизменно иметь перед глазами образ гамбургского октябрьского бойца: хладнокровный, смертельно опасный, безгранично преданный делу рабочего класса, с винтовкой в руках, с баррикадой наперевес, готовый принять врага и устремленный к единственной цели, самой великой, самой гордой цели коммуниста: диктатуре пролетариата.

Die Rote Fahne (Берлин), № 245 от 23 октября 1925 года